Käytämme evästeitä ja muita tunnisteita asiakaspalvelun ja palvelun kehittämiseen. Voit valita, mitä tietoja saamme kerätä sinusta.
Salli pakolliset evästeetSalli kaikki evästeetAjatus oikeudenkäynnistä hylätään monesti sillä perusteella, että sen oletetaan olevan kallista. Pelko on usein aiheeton, sillä vaikka elatusapu maksetaan monesti lähivanhemmalle, ei häntä lueta oikeusriidan asianosaiseksi. Lähivanhemman tehtävänä on vain edustaa asianosaisena olevaa lasta. Jos lapsella itsellään ei ole huomattavia tuloja tai varallisuutta, saa hän maksutonta oikeusapua. Tällöin valtio siis maksaa oikeudenkäyntimaksun ja avustajan palkkion.
Elatusriidat poikkeavat tavanomaisista oikeusriidoista siinä, ettei lasta lähtökohtaisesti velvoiteta korvaamaan vastapuolen kuluja silloinkaan, kun vaatimukset hylätään. Asian käsitteleminen tuomioistuimessa on siis yleensä riskitöntä niin lapselle kuin häntä edustavalle vanhemmallekin. Kuluriski voi tulla kyseeseen lähinnä silloin, kun on aiheutettu ilmeisen tarpeeton oikeudenkäynti. Jo toisen vanhemman passiivisuus antaa riittävän syyn tuomioistuimeen turvautumiseen, eikä kuluriskin pelkäämisen tule siis estää oikeudenmukaiseen lopputulokseen pyrkimistä.
Lähivanhemmat pelkäävät toisinaan vanhempien välisten riitojen pahenevan, jos elatusta vaaditaan maksettavaksi. Kyse on kuitenkin lapsen lakiin perustuvien oikeuksien turvaamisesta - ei kiusanteosta tai provosoimisesta. Toimenpiteen tavoitteena on nimenomaan riidanaiheiden vähentäminen kestävällä tavalla.
Etävanhempi on saattanut myös ilmaista, ettei hänellä olisi elatusmaksujen jälkeen varaa enää tavata lastaan. Jos tilanne oikeasti on tällainen, vapautetaan etävanhempi elatusvastuusta, ja oikeutetaan lapsi saamaan elatustukea Kelasta. Muissa tapauksissa etävanhemman on perusteltua tinkiä elintasostaan lapsen kasvun ja kehityksen turvaamiseksi siinä missä lähivanhemmankin.
Elatusta koskevat kysymykset ovat osa arkeamme. Apumme on useimmiten kauttaaltaan maksutonta, ja ensimmäinen keskustelu on sitä aina. Ole siis huoletta yhteydessä, niin pohditaan yhdessä parasta tapaa edetä asiassasi.
Olen syventynyt elatusriitoihin niin lakimiehen kuin lastenvalvojankin roolissa. Vahvuutenani on tunnistaa, milloin elatusavun laskemisessa tulee nojata yleisiin sääntöihin, ja milloin niistä poikkeamiset ovat paikallaan. Aihepiirin ratkaisuvaihtoehdot tulevat minulla selkärangasta.
Erikoisalaani ovat lasten elatukseen, huoltoon, asumiseen ja tapaamisoikeuksiin liittyvät asiat, joista minulla on kokemusta sekä lakimiehenä että toimittuani pitkään lastenvalvojana. Olen kokenut neuvottelija ja pyrin ensisijaisesti sovinnolliseen ja kohtuulliseen ratkaisuun asianosaisten välillä. Lapsen oikeudet ovat aina etusijalla eikä hänen hyvinvointinsa tai oikeutensa riittävään elatukseen saa vaarantua.
